РОБОЭКОНОМИСТ

РобоЭкономист

• ольга миронова: 03.04.16 можете ответить на вопросы пожалуйста? и прислать их на почту, нужно ко вторнику. На Новосибирской шоколадной фабрике часть акционеров в 1997 г. восстала против продажи контрольного пакета акций московскому объединению «Бабаевское». Руководство Новосибирской фабрики позиция взбунтовавшегося коллектива ошеломила. Оно было уверено, что самим предприятие не спасти, оно не выживет: заработная плата задерживается по 3 месяца, трудно со сбытом продукции, растут долги по товарным кредитам. Строится новый корпус, на него ушло уже 36 млрд руб., а для оснащения его новым оборудованием нужно 11 млн долл. Так что выбор прост, считал генеральный директор «Новосибирской» Ю. Ильченко: либо фабрика соглашается вступить в финансово-промышленную группу под эгидой «Бабаевского», продав ей пакет акций, либо ее ждет стремительное падение, сокращение рабочей недели, снижение заработной платы. Директор заявил даже, что готов продать «Бабаевскому» самый крупный личный пакет акций – свой. Но часть акционеров была настроена категорически против. Возникла инициативная группа, требующая отставки директора и совета директоров. Что же так испугало акционеров? Глава фабричной «оппозиции» начальник планового отдела В. Копосова сетует на отсутствие конкретной информации. По ее словам, на встрече с побывавшим в Новосибирске генеральным директором «Бабаевского» С. Носенко не было речи ни о каких конкретных бизнес-проектах. Неясно также, каким будет статус фабрики после ее вступления в финансово-промышленную группу и почему нельзя объединиться на паритетных началах. Кроме того, и «Новосибирская», и «Бабаевское» имеют практически одинаковый ассортимент. Поэтому «оппозиционеры» решили, что «Бабаевскому» прежде всего, нужен рынок сбыта, поскольку московский гигант планировал в 1997 г. значительно нарастить объем производства. Рядовые акционеры были не столь категоричны в своих оценках, они понимали, что фабрике нужно свежее дыхание. Сама идея объединения отечественных кондитерских производств для них вполне логична и заманчива. Вскоре состоялось собрание акционеров. Новым генеральным директором «Новосибирской» стала В. Копосова. «Бабаевка» Америки не открыла, – заметил один из работников отдела пищевой промышленности Минсельхозпрода. – Покупка крупными московскими кондитерскими фабриками контрольного пакета фабрик провинциальных – сегодня экономическая банальность. Так, «Красный Октябрь» купил фабрику в Рязани и не только, та же «Бабаевка» – кондитерский комбинат на Южном Урале. Не новость и покупка акций наших провинциальных кондитерских фабрик западными компаниями. Самарская фабрика «Россия», еще в советские времена имевшая славу производителя лучшего в стране шоколада, оказалась в руках известной в мире швейцарской компании «Нестле». Ни в том, ни в другом случае жалоб на новых хозяев не поступало. На той же «России» сохранена марка продукции, самарский шоколад смело занимает отечественные прилавки. Рязанская фабрика улучшила качество и под маркой «Красного Октября» стала наращивать производство. Почему же не состоялся экономический союз на этот раз? На «Бабаевском» считают, что из-за недоразумений и наивных экономических представлений нынешнего руководства Новосибирской фабрики. – Это не мы нашли Новосибирскую шоколадную фабрику, а она – нас, – рассказывал генеральный директор АО «Бабаевское» С. Носенко. – Когда в начале года если не в цехах, то в кабинете директора запахло экономической катастрофой, Ильченко обратился с просьбой о помощи к нам. После переговоров в Новосибирске департамент финансового проектирования «Инкомбанка» (а «Бабаевское» входит в финансово-промышленную группу с этим банком и отчасти принадлежит ему) утвердил первую часть инвестиционного займа на закупку оборудования в новый цех сибирской фабрики. Всего же планировалось вложить 10 млн долл. – на освоение нового корпуса, замену оборудования. «Бабаевское» подписало контракт с немецкой фирмой о покупке установки для производства какао-порошка для «Новосибирской», 1 млн долл. договорились выделить на общестроительные работы, 600 млн руб. направили по временному договору о финансовой поддержке, а 40 тонн какао-бобов – просто в качестве помощи. После того, как Новосибирская фабрика решила отвернуться, «Бабаевское» было вправе предъявить ей иск о понесенных убытках. Но москвичи не торопились, так как предполагали, что новое руководство Новосибирской фабрики одумается и возобновит деловые контакты. Все планы новосибирцев о создании «народного предприятия», в котором инвесторам будет принадлежать по 2 – 3% акций, казались искушенным московским кондитерам наивными. Кто же станет делать солидные инвестиции, имея 3% акций? Впечатляли подозрения бывшей «оппозиции» этой фабрики о том, что их хотят купить, чтобы закрыть и заполнить все прилавки бабаевским шоколадом. Но для этого нам не надо покупать фабрику, – удивлялся С. Носенко – достаточно построить в городе 5 магазинов и продавать в них свою продукцию. Это, кстати, обойдется нам куда дешевле. Мы же, наоборот, специально подбирали ассортимент, старались отправлять в Новосибирск только ту продукцию, которую местная фабрика не производит, прежде всего карамель. Фабрики покупают не для того, чтобы их закрывать, это слишком дорогой способ завоевания рынка. Директор «Бабаевского», второй крупнейшей фабрики в стране, в 1996 г. на 7% увеличившей свое производство, строил планы успешной конкуренции с некачественным импортом. По его мнению, импортный шоколад в России постепенно уступал рынок отечественному. Доля импортного за 1997 г. оказалась ниже на 30%. «Марс», выстроивший новую фабрику в Ступино, собирался продавать свою продукцию преимущественно в СНГ, так как в России – тесно, высокая конкуренция. ВОПРОСЫ 1. Верным ли было решение о слиянии, принятое бывшим руководителем Новосибирской фабрики? К какому типу решений оно относится – запрограммированному или не запрограммированному? 2. Было ли данное решение рациональным, интуитивным или основывалось на суждениях? 3. Почему собрание акционеров выступило против принятого решения? 4. К какому виду решений относится решение, принятое новым руководством «Новосибирской»? Правильно ли оно? 5. В каких условиях (определенности, неопределенности, риска) принимались решения фабрикой «Новосибирская» и АО «Бабаевское»? 6. Чем руководствовалось АО «Бабаевское», когда принимало решение о покупке контрольного пакета акций Новосибирской фабрики? 7. Где руководство «Бабаевского» допустило ошибку и что оно сделало правильно?

• Марина: 07.04.16 Задача по банковскому учету. Клиент открыл депозитный вклад на условиях досрочного использования процентов. Проценты начисляются через 31 день, и перечисляются на счет до востребования. Заполните лицевой счет до востребования, если сумма вклада 85т. р., дата открытия вклада -13.06, дата изъятия — 11.12, дата использования 1/2 части начисленных процентов — 9.11, проценты по вкладу — 10%. Запишите проводки.

  • admin: 07.04.16 Здравствуйте, бесплатно решается 1 задача в обмен на 5 ваших друзей, состоящих в группе ”Квиринус” https://vk.com/club514860 Присылайте скриншоты!

  • admin: 20.04.16 Решение: Определяем ежемесячно начисляемые проценты: 85 000*0,1*31/365=721,92руб. Открываем лицевой счет до востребования, (по вкладу до востребования начисляется 1%годовых): дата Содержание операции Дебет Кредит Остаток Начисленные % по вкладу до востребования 14.07 Зачислены % по депозитному счету 721,92 721,92 0,61(721*31/365*0,01) 15.08 Зачислены % по депозитному счету 721,92 1443,84 1,22(1443*31/365*0,01) 15.09 Зачислены % по депозитному счету 721,92 2165,76 1,83(2165*31/365*0,01) 17.10 Зачислены % по депозитному счету 721,92 2887,68 1,66(2887*21/365*0,01) 09.11 Выдано 1443 1444,68 0,31(1444*8/365*0,01) 17.11 Зачислены % по депозитному счету 721,92 2166,6 1,36 (2166*23/365*0,01) 11.12 Причислены % по вкладу до востребования при закрытии счета 6,99 2173,59 (0,61+1,22+1,83+1,66+0,31+1,36) 11.12 Выдано 2173,59 - - 11.12 Вкладчик закрывает вклад: Так как условие вклада 31 день хранения не выполнено, то % за 23 дня начисляются по ставке до востребования: 85 000*23/365*0,01=53,56руб. Таким образом, к выдаче с депозитного счета: 85 000 +53,56 = 85 053,56руб. К выдаче с вклада до востребования 2173,59 Общая сумма выдачи депозита вместе с процентами 87 226,15. Бухгалтерские проводки: 1) Принят депозитный вклад 85 000руб Дебет 20202 «Касса» Кредит 42303 « Депозиты на срок от 31 до 90 дней» 2) Начислены проценты по депозитному счету 721,92руб. Дебет 70606 «Расходы банка» Кредит 47411 «Начисленные проценты по банковским счетам и привлеченным средствам физических лиц» 3) Зачислены проценты на вклад до востребования 721,92 Дебет 47411«Начисленные проценты по банковским счетам и привлеченным средствам физических лиц» Кредит 42301 «Депозиты до востребования» 4) Выданы проценты со счета до востребования 1443руб Дебет 42301«Депозиты до востребования» Кредит 20202 «Касса» 5) Причислены проценты к депозитному вкладу при закрытии счета 53,56 Дебет 70606 «Расходы банка» Кредит 42303 « Депозиты на срок от 31 до 90 дней» 6) Выдан депозитный вклад вместе с процентами 85053,56руб. Дебет 42303 « Депозиты на срок от 31 до 90 дней» Кредит 20202 «Касса» 7) Причислены проценты ко вкладу до востребования при закрытии счета 6,99руб. Дебет 70606 «Расходы банка» Кредит 42301 « Депозиты до востребования» 8) Выдан вклад до востребования вместе с процентами 2173,59руб. Дебет42301 « Депозиты до востребования» Кредит 20202 «Касса»

• Анна: 11.04.17 Задача. Определите значение эффекта финансового рычага (первая концепция). Сделайте выводы. Исходные данные: прибыль — 12 тыс. руб., размер процентов за кредит – 2 тыс.руб., итог пассива баланса – 62 тыс.руб., в т.ч. собственные средства – 40 тыс.руб., кредиты – 20 тыс.руб., кредиторская задолженность – 2 тыс.руб.

  • admin: 13.04.17 Решение: Так как размер пассивов в балансе равен размеру активов, сумма активов А = P = 62 тыс.руб. Определим рентабельность активов: ROA=EBIT/A=12/62=0,1935 или 19,35% Определим стоимость заемного финансирования: i=I/D=2/20=0,1 или 10% С точки зрения финансового рычага кредиторская задолженность рассматривается как бесплатный источник финансирования, то есть увеличивает размер собственных средств. Согласно первой концепции эффект финансового рычага определяется по формуле: DFL=D/E×(ROA-i)×(1-T)=20/(40+2)×(0,1935-0,1)×(1-0,2)=0,0356 или 3,56% Таким образом, использования заемного капитала позволяет увеличить чистую рентабельность собственного капитала на 3,56%. Исходя из размера дифференциала финансового рычага, менеджменту компании стоит активнее использовать заемные средства с целью увеличения благосостояния собственников.

• Анна: 11.04.17 Я уже задала вопрос,если можно,то пришлите пожалуйста ответ по задаче до завтра,можно на почту,очень надо

  • admin: 12.04.17 Здравствуйте, бесплатно решается 1 задача в обмен на 5 ваших друзей, состоящих в группе ”Квиринус” https://vk.com/club514860 Присылайте скриншоты!

• Ирина: 02.06.17 Визначити суму накопиченої амортизації та залишкову вартість об’єкта основних засобів на кінець четвертого року експлуатації. Первісна вартість об’єкта основних засобів — 94000 грн, ліквідаційна вартість — 2000 грн, термін корисного використання — 5 років. Підприємство під час оприбуткування об’єкта основних засобів почало застосовувати метод прискореного зменшення залишкової вартості. Після закінчення першого року експлуатації керівництво підприємства вирішує, змінити метод нарахування амортизації на прямолінійний.

  • admin: 02.06.17 Здравствуйте, бесплатно решается 1 задача в обмен на 5 ваших друзей, состоящих в группе ”Квиринус” https://vk.com/club514860 Присылайте скриншоты!