РОБОЮРИСТ

РобоЮрист

• admin: 03.10.11 Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов — равноправных субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 5 Конституции Российской Федерации) . Статьей 17 Закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» определена система органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В субъекте Российской Федерации устанавливается система органов исполнительной власти во главе с высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в пределах ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации образуют единую систему исполнительной власти в Российской Федерации. Статья 21 этого же Закона определяет основные полномочия высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации разрабатывает и осуществляет меры по обеспечению комплексного социально-экономического развития субъекта Российской Федерации, участвует в проведении единой государственной политики в области финансов, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения и экологии. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации: - осуществляет в пределах своих полномочий меры по реализации, обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью; - разрабатывает для представления высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации проект бюджета субъекта Российской Федерации, а также проекты программ социально-экономического развития субъекта Российской Федерации; - обеспечивает исполнение бюджета субъекта Российской Федерации и готовит отчет об исполнении указанного бюджета и отчеты о выполнении программ социально-экономического развития субъекта Российской Федерации для представления их высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации; - формирует иные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации; - управляет и распоряжается собственностью субъекта Российской Федерации в соответствии с законами субъекта Российской Федерации, а также федеральной собственностью, переданной в управление субъекту Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; - вправе предложить органу местного самоуправления, выборному или иному должностному лицу местного самоуправления привести в соответствие с законодательством Российской Федерации изданные ими правовые акты в случае, если указанные акты противоречат Конституции Российской Федерации, федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, конституции (уставу), законам и иным нормативным правовым актам субъекта Российской Федерации, а также вправе обратиться в суд; - осуществляет иные полномочия, установленные федеральными законами, конституцией (уставом) и законами субъекта Российской Федерации, а также соглашениями с федеральными органами исполнительной власти, предусмотренными статьей 78 Конституции Российской Федерации . В то же время ст. 15 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относит формирование, утверждение, исполнение бюджета муниципального района, контроль за исполнением данного бюджета к вопросам местного значения муниципального района, а ст. 16 – формирование, утверждение, исполнение бюджета городского округа и контроль за исполнением данного бюджета относит к вопросам местного значения городского округа . На основании указанных норм следует сделать вывод о том, что данное решение главы областной администрации не соответствует действующему федеральному законодательству и при его принятии глава областной администрации вышел за пределы своей компетенции, поскольку распоряжаться бюджетными средствами городов и муниципальных районов имеют право только их органы местного самоуправления.

• admin: 03.10.11 Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу (п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации) . Доверенности, выданные на распоряжение и управление без ограничения в полномочиях массивом недвижимого или движимого имущества в обиходе иногда именуют «генеральными доверенностями». Выраженное в доверенности волеизъявление представляемого определяет объем полномочия представителя. В связи с этим принято различать генеральную, специальную и разовую доверенности. Генеральная доверенность, как правило, подтверждает полномочие на общее управление всем имуществом представляемого или какой-то его частью. Когда доверенность выдается на совершение сделок, требующих нотариальной формы (ст. 163 Гражданского кодекса Российской Федерации), она удостоверяется нотариально в порядке, предусмотренном Методическими рекомендациями по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденными Приказом Минюста России от 15.03.2000 г. N 91 . Так, в соответствии со ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. К договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не предусмотрено правилами параграфа 4 главы 33 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 601 Гражданского кодекса Российской Федерации); в частности ст. 584 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор ренты подлежит нотариальному удостоверению . В данной ситуации решение суда будет зависеть от содержания доверенности и правильности ее оформления. Если в доверенности было предусмотрено право Васильева распоряжаться жилым домом Федоровой и доверенность была заверена нотариально, в иске Федоровой следует отказать. Если хотя бы одно из указанных условий не будет соблюдено – иск Федоровой подлежит удовлетворению. При этом доводы истца и ответчика юридического значения не имеют и судом во внимание приняты быть не могут.

• Валерия: 04.10.11 Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, решить задачу по гражданскому праву: строительно-монтажный трест предъявил к обществу с ограниченной ответственностью иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество, у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрис-консультом предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность. Как должен поступить судья?

• admin: 06.10.11 Здравствуйте Валерия! Наш специалист подготовит для вас ответ к 8.10.2011 Будем признательны если расскажете о нашем сервисе друзьям…

• елена: 09.10.11 Дмитрий, помогите решить задачу по гражданскому праву, пожалуйста: Между объединённой дирекцией строящихся объектов и Комбинатом декоративно-прикладного искусства был заключен договор об изготовлении трех художественный панно, предназначенных для одной из строящихся гостиниц. Панно были изготовлены в устоновленный в договоре срок, полностью оплачены дирекцией, однако в всязи с консервацией строительства не вывезены Дирекцией и остались на комбинате. Спустя 2 года Дирекция потребовала от комбината передачи панно, но одно из них к этому времени оказалось разбито. Комбинат в свою очередь потребовал оплаты стоимости хранения панно за 2 года. В результате переговоров был достигнут компромисс: дирекция обязалась не заявлять требования о возмещении стоимости рзбитого панно, а комбинат — по оплате хранения панно. Соответствующий акт об этом был подписан со стороны дирекции начальником отдела капитального строительства, а со стороны комбината — главным бухгалтером. Поскольку в последствии выяснилось, что разбитое панно не подлежит восстановлению, руководитель дирекции поручил юрисконсульту подготовить иск о взыскании с комбината стоимости панно. Юрисконсульт выразил сомнение относительно благоприятных перспектив подобного иска, указав на то, что по бухгалтерским документам, утвержденным руководителем дирекции, стоимость разбитого панно отнесена к убыткам. Прав ли юрисконсульт и стоит ли подавать такой иск?