С чего начать решение задачи по праву?

Дата: 12.01.12, 15:49

В настоящее время, изучая ту или иную правовую дисциплину по праву, студенты сталкиваются с различными сложностями. Одна из них – решение задач по праву.

Существует множество форумов, на которых студенты просят помощь в решении задач по праву. Решения задач на форумах могут подсказать преподаватели, юристы, такие же студенты. Но чаще всего, независимо от того, кто подсказал ответ, он сводится к указанию статьи нормативно-правового акта, а иногда и просто ответ в одну строку.
Запомните, что ссылка на нормативно-правовой акт или ответ на вопрос в задаче «да-нет» не может быть принят преподавателем. Не следует также копировать статью нормативно-правовых актов без их последующей оценки. Это также не является решением задачи по праву. Решение любой задачи по праву подразумевает развернутый, полный ответ на поставленный вопрос со ссылкой на нормативно-правовой акт с его последующим анализом. Также решение задачи должно содержать вывод. Решение задачи по праву – длительная и сложная работа. Ведь найти нормативно-правовой акт, на который необходимо ссылаться – это лишь часть решения. Далее необходимо произвести ее анализ.

Что такое юридический анализ задачи?

Попробуем описать алгоритм решения задачи, хотя так такового единого подхода к решению задач по праву нет. Каждая задача неповторима. У каждой задачи свой план решения. В качестве примера приведем задачу, в условии которой нет вопросов, на которые нужно ответить, но эти вопросы «читаются между строк».

Рассмотрим решение задачи по административному праву.

Гражданин Кротов, будучи в нетрезвом состоянии, нецензурно выражался в фойе кинотеатра, оскорбил супругов Свиридовых, когда они сделали ему замечание, разбил стеклянные двери, толкнул при этом билетершу, порвав ей униформу. Квалифицируйте действия Кротова. Обосновать ответ нормами права.

План решения
1. Определить, под какую статью Кодекса об Административных правонарушениях подпадают действия Кротова.
2. Определить объект правонарушения.
3. Раскрыть объективную строну правонарушения.
4. Раскрыть субъективную сторону.
5. Раскрыть субъект правонарушения.

Решение задачи по административному праву

Действия гражданина Кротовая следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ст. 20.1 и появление в общественном месте в пьяном виде по ст. 162 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ).

Относительно ст. 20.1 КоАП РФ, объектом этого правонарушения является общественными отношениями в сфере общественного порядка. Общественный порядок — это обусловленная потребностями общества система отношений, урегулированных правовыми и другими социальными нормами, которые складываются в общественных местах в процессе общения людей, и которая имеет целью обеспечение спокойной обстановки общественной жизни, нормальных условий, для труда и отдыха людей, для деятельности государственных органов, а также предприятий, учреждений и организаций.

Объективная сторона этого правонарушения заключается в нецензурном ругательстве в общественных местах, отношении к гражданам, обижающим их и других действиях, которые нарушают общественный порядок и покой граждан.

Формой мелкого хулиганства в задаче является нецензурное ругательство в общественных местах, неприличные высказывания, отношение и действие по отношению к гражданам, обижающие и унижающие честь и достоинство человека и притесняющие чью-либо волю, к тому же в грубой форме. Кроме того то, что Кротов разбил стеклянные двери, толкнул при этом билетершу, порвав ей униформу также свидетельствует о мелком хулиганстве.

Для всех этих случаев характерным является игнорирование воли и желание окружающих, стремление навязать свою волю, а точнее своеволие. Признаком объективной стороны этого правонарушения является место его совершения, а именно общественное место – фойе кинотеатра.

Относительно ст. 162 КоАП РФ, объективная сторона правонарушения заключается в появлении в общественных местах в пьяном виде.

Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого или непрямого умысла. Лицо осознает свои противоправные действия, предусматривает, что в результате их осуществления будет нарушен общественный порядок и стремится к этому.

Субъектом правонарушения является гражданин Кротов.

Ирина Кириллова

Метки: помощь студентам, решение задач по праву, Решить задачу по праву, урок

↓ Также Вам будет интересно ↓

• Как решить задачу по римскому праву?
• Решение задач по праву + полезные советы от компании «Квиринус»
• Как написать интересный доклад
• Пузырьковая диаграмма
• Бесплатная программа для математических графиков. Видеоурок
• Создать html-страницу за 5 минут. Лайфхак

ОЦЕНИТЕ СТАТЬЮ

(17 оценок, рейтинг: 4,71 из 5)

 Loading ...

↓ ВСЕ КОММЕНТАРИИ ↓

• Юлия помогите пожалуйста решить задачу:
  

  05.12.2012 в 20:53

  Задача 3.
  Алексей Серегин, 24 года, проживающий отдельно от родителей, находящихся в трудоспособным возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к родителям занимать деньги на питание.
  Родители, желая лишить сына возможности тратить деньги на спиртное, обратились в суд с просьбой об ограничении его дееспособности в части распоряжения заработком. Они просили назначить отца попечителем Алексея и уполномочить его на получение зарплаты сына.
  Какое решение должен вынести суд?

  Ответить
• Юлия помогите пожалуйста решить задачу:
  

  05.12.2012 в 20:54

  Задача 4.
  Т.К. Стрижова поехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что Т.К. Стрижова не появилась у сестры. Мать обратилась в органы МВД с просьбой произвести розыск пропавшей дочери. Через два месяца, получив из органов МВД ответ, что розыск пока результатов не дал, мать, у которой на руках остался десятилетний сын Т.К. Стрижовой, обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, внука — оставшимся без попечения родителей, а ее оформили опекуном внука.
  Как должен поступить орган опеки и попечительства?
  Какой ответ получит мать Т.К. Стрижовой из органа опеки и попечительства?

  Ответить
• Регина:
  

  18.12.2012 в 11:08

  Гражданин Иванов В. В. Решил учредить некоммерческую организацию — общественное учреждение » Согласие» . Для этого ему необходимоподготовить комплект регистрационных документов. Иванов В. В. Обратился к справочно- правовой системе «Гарант», но у него возникли проблемы в обращении с данной системой

  Окажите помощь. Иванову В. В. В поиске нужных документов и их сохранении для дальнейшего использования. Составьте проект протокола собрания учредителей

  Ответить
• Андрей:
  

  16.01.2013 в 14:30

  2. Задача.
  Учительница школы № 68 Сергеева была уволена с работы на основании п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Основанием для увольнения послужило то обстоятельство, что в одной из контрольных работ её учеников она не заметила ошибок. Сергеева обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, объяснив пропуск ошибок головной болью при проверке контрольных работ.
  Во вступительной части изложить порядок расторжения трудового договора при несоответствии работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации.
  В резолютивной части решить вопрос, подлежит ли Сергеева восстановлению на прежней работе.

  Ответить
• Катерина:
  

  20.03.2013 в 14:44

  Задача!!!ПОМОГИТЕ!!!!
  Троллейбусный завод заключил с канатным заводом договор на поставку в I квартале 2000 г. шести автомобилей, оборудованных лебедками. Продукция в установленный срок поставлена не была. В ответ на заявленное требование об ускорении поставки троллейбусный завод уведомил покупателя, что в соответствии с приказом министерства от 23 декабря 1999 г. произведено разделение предприятия и из состава выделен завод специализированных автомобилей. Последнему по приказу министерства передано необходимое имущество, права и обязанности по договорам на поставку автомобилей в 2000 г. Завод специализированных автомобилей, возражая против предъявленного ему иска, сослался на то, что разделительный баланс, по которому предприятие выделяется из состава троллейбусного завода, в нарушение приказа министерства подписан не 1 января, а 25 марта 2000 г. Следовательно, как юридическое лицо новый завод оформился лишь с 25 марта 2000 г. По мнению автозавода, он не должен нести ответственность за неисполнение обязательств в I квартале 2000 г.
  С какого момента завод специализированных автомобилей должен рассматриваться как самостоятельное предприятие? Какое предприятие должно нести ответственность за Недопоставку продукции в I квартале 2000 г.?
  При ответе на первый вопрос необходимо уяснить, в чем состоит сущность и роль юридического лица в хозяйственном праве, изучить порядок организации и прекращения различных видов юридических лиц, учредительные* документы, характеристику каждого вида юридического лица, определить понятия коммерческой и некоммерческой организации, признаки и виды данных организаций.
  Во втором вопросе необходимо определять порядок заключения договора поставки, его содержание, особенности и отличия от договора купли-продажи.
  Ответ на третий вопрос требует аргументированного обоснования последствий реорганизации юридических лиц.

  Ответить