РОБОЭКОНОМИСТ
ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ, АНАЛИТИК
Бесплатно решается 1 задача
в обмен на 10 ваших друзей,
на по инвайт-коду.
Присылайте скриншоты!
- Возраст: 29 лет
- Образование: высшее
- Опыт работы: более 6 лет.
- Закончил: Самарский Государственный Экономический Университет (СГЭУ), специальность – Теория и организация РЦБ
- Выполнено: За годы работы мною выполнено более 500 дипломных работ, 850 курсовых, а также контрольных, рефератов и др. видов работ.
- Дисциплины: Статистика, банковское дело, налоги, финансы и кредит, менеджмент и маркетинг, ВЭД, экономическая теория, макроэкономика, финансовый менеджмент, экономический анализ, АХД, бухгалтерский учет и многое другое.
- Главные принципы при работе с клиентами: учет всех пожеланий заказчика к содержанию и оформлению работ, точное соблюдение сроков сдачи работы, гарантированная доработка в случае возникновения замечаний по работе. При необходимости подготавливаю студента к успешной защите дипломной работы.
Условия оговариваются в каждом случае индивидуально.
Блог
Магазин работ
РобоЭкономист
Рассчитайте сумму чистой прибыли столовой и рентабельность. Если объем валового оборота составил 19753,57 тыс.р., валовой доход, остающийся в распоряжении предприятия – 9013,27 тыс.р., уровень издержек производства и обращения – 40,18 %, доходы от прочих операций – 104,5 тыс.р., расходы от прочих операций – 91,4 тыс.р., ставка налога на прибыль в соответствии с действующим законодательством.
Решение:
И = 3621,53
Прибыль до н/о = 9013,27 – 3621,53 +104,5 – 91,4 = 5404,84
Ставка НП = 20%
НП = 5404,84 * 20% = 1081
ЧП = 4323,84
R = ЧП / валовому обороту * 100% = 4323,84 / 19753,57 * 100% = 21,89%
Ответ: чистая прибыль – 4323,84 тыс.р., рентабельность – 21,89%
В партии из 40 деталей 5 бракованных.Найти вероятность того что среди выбранных наудачу трёх деталей: а)все три будут годные; б) хотя бы одна деталь годная???
помогите пожалуйста с задачей.
Предприниматель занимался оптовой продажей
текстильных изделий и являлся плательщиком налога по упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов. В ходе выездной налоговой проверки инспекция пришла к выводу о занижении предпринимателем налоговой базы по указанному налогу вследствие непра-вомерного учета расходов по приобретению мужских
сорочек у обществ с ограниченной ответственностью «В», «Б», «Т», «Д», «Э» и «М». И
нспекция, поставив под сомнение реальность хозяйственных отношений предпринимателя с обществами «Д», «Э» и «М», сделала вывод о том, что предприниматель не понес расходов,
представленные документы содержат недостоверные сведения и подписаны неустановленными лицами. При этом инспекция исходила из объяснений лиц, которые значились как руководители обществ «Д», «Э» и «М» в Едином государственном реестре юридических лиц и которые отрицали свое отношение к финансово-хозяйственной деятельности этих обществ: договоры от их имени они не заключали, документы не подписывали. Названные общества, по мнению инспекции, реальной предпринимательской деятельности не осуществляли и не имели
возможности выполнить обусловленные договорами работы ввиду отсутствия необходимых материальных и трудовых ресурсов. Вместе с тем,в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о приобретении предпринимателем мужских сорочек у обществ «Д», «Э» и «М»: договоры реализации и поставки, товарные накладные. Оплата товара подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поруче-ниями и банковской выпиской,
согласно которой по этим договорам денеж-ные средства перечислялись на расчетные счета названных организаций.
Предприниматель имел с ними длительные хозяйственные связи. Впоследствии данный товар был реализован предпринимателем, с суммы выручки исчислен и уплачен налог в бюджет.
Как установлено судом, сведения об обществах «Д», «Э» и «М» содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц. Они до настоящего времени состоят на налоговом учете в налоговых инспекциях города М. В период хозяйственных взаимоотношений с предпринимателем названные общества имели расчетные счета в банках, и сдавали налоговую отчетность.
Определить:
1)Правомерность включения предпринимателем в состав расходов спорных,документов, касающихся приобретения им мужских сорочек у обществ «Д», «Э» и «М» для целей исчисления налога;
2) Обоснованность правовой позиции налогового органа в части исчисления налога по упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения – доходы,уменьшенные на величину расходов.
Здравствуйте! есть ли у Вас готовые диссертации по дисциплине Менеджмент?
Здравствуйте! По данной тематике у нас нет готовых диссертаций, но Вы можете обратиться в нашу компанию, и мы сделаем индивидуально для Вас диссертацию по нужной Вам тематике и требованиям. Для этого заполните форму оценки стоимости работы () мы постараемся ответить Вам в ближайшее время.
Как считать переменные затраты на реализованную продукцию? даны переменные на ед продукции в руб…